Презентация OnLive.

Абсолютно согласен с Mifun насчет отношения качества/стоимость инета, во всяком случае у нас, в Харькове: 10 евро - канал до 100Мбит/с. Мегабитный канал - около 3 евро.
У брата в Германии интернет на порядок дороже.

Ну а действительно, что тут ещё-то сказать? Я регулярно слушаю нытьё по поводу инета от них.

эхх, ну что тут скажешь... xDDD
nvm

Ты ни слова не сказал про захолустье? Хочешь сказать что вся территория штатов это мегаполисы?
У американцев такой же говёный интернет как и у нас. У меня интернет лучше, чем у многих моих товарищей из америки и канады.
Я разве сказал, что ни разу не выезжал за пределы МКАДа? Что-то не помню такого.

Во-первых, я ни слова не сказал про захолустье.
Во-вторых причем тут "иностранцы"? я тебе конкретно написал приоритетные регионы.
В-третих, если ты не разу в жизни не выезжал за пределы МКАДа, то не думай что все живут в такой-же жопе. ;)
И вообще, априори, глупо сравнивать качество/колличество платежеспособных пользователей интернета в России и штатах.. (сравнил Ху с пальцем)

А там нет никаких универсальных провайдеров на всю европу, чтобы так тебе это сообщить. Даже в москве ты найдёшь целое море говнопровайдеров, которые сибирякам покажутся полным говном.
А что уж тут говорить про захолустные городки в европе\америке.

Либо шикарный, либо за копейки. Как везде.

Неправильно фиксед. У многих в европе инет говёней чем у наших сибиряков. А как иногда колбасит комкаст вообще помоему все игроки знают.
То, что в европе и америке шикарный интернет за копейки - миф.

Fxd

Кто тебе такие сказки расказал? У иностранцев такой же "отличный" интернет как и у нас. Особенно в америке, где даже крупные провайдеры радуют постоянными проблемами.

xDD ну дык, продукт не под россию "затачивается" )))
Первые 3-5 лет 80% рынка\пользователей "облачных" технологий будет за штатами и некоторыми азиатскими странами, то-есть там где уже сейчас средняя пропускная способность канала - среднестатистического активного пользователя превышает 30mbit (D/U), а так-же количество этих пользователей равно рыночной/коммерческой целесообразности проекта в целом.
К сведенью, OnLive и Gaikai уже с осени довольно масштабно (1-2к юзеров) тестируются в некоторых штатах, в режиме фокус груп.

И какой он будет?

То, что улучшаются интернеты это ненадолго. Интернет, в том виде, какой он сейчас станет пережитком прошлого - как телевизор и радио.

До тех пор пока всем будет править рынок, логики в развитии чего либо не будет. Это самое развитие будет целиком и полностью подчинено рынку.
А из-за этого будет постоянное появление новых идей, уже за которыми будет плестись всё то, что для этих самых идей нужно.
Если обладатели денег поймут что OnLive штука хорошая (а они безусловно этой поймут, ибо это идеальный способ по борьбе с пиратством) то будет делаться всё, чтобы сабж работал. Нужны будут интернеты? Они будут улучшаться ещё активней, чем сейчас.
И никак иначе.

Нет. Я "опровергаю" возможность развития контента без сопутствющего и параллельного, а лучше даже и опережающего, развития технологий передачи данных.

Прокладка новых кабелей, разработка новых технологий передачи данных и т.д. Будет спрос, будет и предложение.
100 лет назад тоже мало бы кто поверил, что ежедневно будут сотни и тысячи машин на заводах производиться и т.д.
Или ты отвергаешь тот факт, что интернет перестанет развиваться. Мол как щас всё есть, так оно и останется?

Тебе это кажется. Пропускная способность каналов ограничена.
Перекладывать какой-нибудь трансатлантический кабель каждый год? :)
К тому же, технологии пока не позволяют изготовить достаточно прочный, гибкий, не астрономически дорогой кабель с гигантской пропускной способностью.

Игры с торрентов будут меньше грузить, вот и каналы разгрузятся))

Ну дык интернеты тоже развиваются. Чем сильнее они востребованы, тем интенсивней развитие. Всё взаимосвязано.

По поводу этого вот Онлайва у меня двоякое мнение. В одном смысле, это здорово. Опустим качество российских каналов: иметь возможность играть в самые последние игры, шибко не заботясь о железе, это правда здорово.

Второе мое мнение - онлайв это зло. Если не вселенского, то всемирного масштаба. Дело в том, что интернет не резиновый. Потребление траффика возрасло за последние годы в геометрической прогрессии. И оно еще будет расти, а следовательно общая скорость будет понижаться. И как это реализуется на фоне всемирного падения скорости я не знаю...

Как понять небольшое? Тебе не нужно тратить деньги на ежеквартальные обновления железа.
Ладно, по другому. Играть в крайзис на здоровенной фулл хд плазме. Без компьютера.
Так лучше?

приемущество но небольшое....крайзис и нетбук...немного не айс

Играть в крайзис на нетбуке это разве не преимущество?

Хоть убейте, но я не понимаю преимущества онлайв.

Да, уже нашёл, my bad.

Я бы добавил, что это был давно :)
Ну или боян, если так понятнее.